本文作者：汤强 · 原发表于 2017-11-18 · 收录存档于本站

巴西有个真人秀节目：黄金单身汉和十名女子住一起，最后选择自己心仪的女孩。

乍看和其他相亲节目没啥两样，但这十个女孩中只有一个是真正的女孩，其他都是变性人。

经过三天相处，九轮淘汰，男主选择了Melancia作为伴侣，小哥非常确定自己选对了真爱，搂住妹子深情舌吻，现场掌声音乐烟花同时响起，主持人也上前一步恭喜两位，并且宣布：

其实Melancia不是生理女性。

男主凝重……

真正的女性是Uva，可她在最后二选一的轮次被男主看错了。

男主接受采访时说：如果我能看到这十个人所有的医疗记录就不会被骗了。

他说得对，只是他想错了，查阅每个人所有的医疗记录现在并不可能，这是未来才能运用到医疗领域的区块链技术。

什么是区块链？

区块链（Blockchain）是用分布式数据库技术识别、传播和记载信息的智能对等网络——维基百科

换句话说，区块链是用去中心化方式记录信息，使得信息不可更改，且无需任何中心审核。

区块链不是单一的技术，而是多种技术整合的结果。包括：非对称加密、哈希算法、数字签名、点对点对网络传输技术和共识机制。

如果区块是一帧胶片，那区块链就是一部电影，随时可查但不能更改。

如果你没有完全看明白，可以这样理解：区块是账页，区块链是账本。由此可以推算出所有账户的余额，让所有参与者的支付能力一目了然，从而杜绝双重支付的任何可能——比特币就干这事。

比特币是目前为止最成功的区块链应用，但这只是冰山一角，因为区块链未来可以应用在各行各业：

在未来的医疗领域，区块可以理解为每名病人每次的就医记录，而区块链则是每名病人一生的就医记录，任何人感一次冒都会有记录，更别提隆胸变性了。

为什么说区块链能解决信任问题？

区块链最初出现在加密货币中，为的是让收款人相信他所收到的钱不存在双重支付的可能。

放在以前，记录、存储、检验和确认过程需要在第三方机构参与，比如银行。

但中本聪在2008年在《比特币白皮书》中首次提出了“区块链”的概念，他说：

The only way to confirm the absence of a transaction is to be aware of alltransactions.

为确保某一笔交易不存在，唯一的方法是获悉之前发生的所有交易。

To accomplish this without a trusted party, transactions must be publiclyannounced.

如果不想让第三方机构参与，那么交易信息就应当被公开。

中本聪的意思很简单：不需要第三方参与，只需账务公开，任何人只要一查就能杜绝双重支付。

那具体是如何做到的呢？还是回到白皮书中找答案：

We define an electronic coin as a chain of digital signatures. Eachowner transfers the coin to the next by digitally signing a hash of theprevious transaction and the public key of the next owner and addingthese to the end of the coin. A payee can verify the signatures to verifythe chain of ownership.

我们定义电子货币是这样一串数字签名：付款人基于前一次交易的哈希值和收款人公钥的数字签名，并将这个签名附在交易信息的末尾，电子货币就发送给下一位所有者。而收款人通过对签名验证，就能确认付款者是否真正拥有货币。

乍看很复杂，毕竟是技术文件里扒下来的东西。但有五篇文章铺垫概念，如果看到这里有疑惑，可点击前文深蓝粗体字就能回顾这串概念。毕竟概念不清楚，人就会倒掉。

在比特币系统中，所有交易都经过数学保证。因为：

1）每笔交易都使用货币所有者的私钥进行数字签名（如上图）。

2）每个时间段内的所有交易都打包整理在一起，这个包就叫区块：

（Block指区块，Item指区块中的交易记录）

3）通过哈希算法，将每个区块的交易记录和打包时间哈希入下一个区块中，从而环环相扣，所有区块连成串，就是区块链：

通过10月22日的文章我们知道：源文件稍有改动，哈希值面目全非，这是区块链不可更改的数学依据，因为如果尝试篡改任何一笔交易，该交易所在的区块哈希值就会变化，从而影响之后所有区块的哈希。这个动作需要有巨大的算力做保障，换句话说，根本不可能。

通过10月28日的文章我们知道：数字签名在数学上保证了无法抵赖、不可更改并且能被轻松识别。这是区块链安全性的数学依据。

通过未来的文章（我欠你这一篇）我们会知道：如何使用P2P对等网络达成正确的共识。换言之，即使部分人作假，也能保证最终记录是大多数诚实者的共识。

所以，区块链技术从数学上保证了只用一套算法就能生产信任，从而打造出一台生产信任的机器。

信任问题过去、现在和未来

1984年，柳传志拿到20万投资款，踌躇满志出门创业，刚迈出第一步就被门槛绊倒：被骗14万。

千煎万熬，三年后小有成就，但300万货款交付之后，对方失联，虽然踏破铁鞋追回货款，但柳传志却从此落下病根：半夜常被吓醒。

信任问题曾经像雾霾一样让柳老难以呼吸。

人类历史上有一张列表，上面记载着一系列永恒的问题（Persistent Problems）：贫穷、犯罪、衰老、死亡……人类穷尽手段，始终无法解决。

“信任”问题差点上了这张清单，直到2004年支付宝出现，大规模信任问题才被解决，而解决方式土得出奇：担保。

支付宝对买家说：你放心，先把钱付给我，我通知对方发货，你收到货告诉我，我再给卖家钱。

支付宝对卖家说：你放心，钱我帮你收了，你先发货，买家收到货我再把钱给你。如果买家说没拿到，我也能查清事实，还你清白。

支付宝对买卖双方同时说：你们不信我没有关系，你总信任马云吧？他是我爸爸。信我之后你们就可以交易，大家各取所需。

你看，原本大家互不信任，难以成交，但最后大家都选择相信支付宝，中国商业环境一片晴朗。

马爸爸做事总能找得到最锋利的角度，毫不手软地一刀切下去。为了让天下没有难做的生意，他首先解决的不是生意问题，而是信任问题。用他自己的知名度，一刀捅下去，解决了信任这道千年古题。

没有支付宝，电商全部死。

支付宝创世以来一直运转良好，但即使这样它始终无法解决一个问题：如果支付宝自己靠不住怎么办？毕竟存在三种可能：纠纷调解不公、私自更改记录、服务器全瘫痪；

一句话：我们知道马爸爸你靠得住，可一旦你靠不住时我们除了认栽还能怎么办？

没有人能回答，因为这是信任问题现在的解决方案，不代表未来。未来的方案一定效率更高、成本更低，而区块链技术是其中一种。

结语

信任的前提有两个：一是付出，二是妥协。想获得信任，双方要相互付出、相互妥协。作为个人，你要么付出代价，要么妥协。但无论是付出还是妥协，它都有成本——信错了就要承担代价。

在文章开头的巴西变性选秀中，为了选出非变性者，有观众热心给男主支招：选骨架小的，因为变性人变不了骨架；选没有喉结的，因为喉结没法整；选A罩杯的，因为变性的同时不可能不变一下胸……

与之类似的有信用卡审核，为了选出信用良好者，银行倾向于选择收入流水稳定、社会地位较高和逾期记录少的客户，因为经验数据表明这类人群消费力强、还款率高，给银行贡献的利润最大。

在区块链技术诞生之前，识别真伪的判断必须依据事实和经验推断。但这些“经验”都是在信息不完整情况下的退而求其次。

不仅因为这些经验本身准确率并不高，最终无法阻止男主舌吻了变性人，也无法阻止大规模的信用卡欺诈。而且，如果存在全量真实的数据，那些“经验”就会失去意义，因为真假可以立判，判断精准度和效率都会大幅提升。

一开始信任成本很高，而且完全由我们自己承担，所以我们不愿意轻信他人。后来出现了支付宝等第三方机构担保，使信任成本降低，我们愿意和更多的陌生人来往。而区块链技术将以更高的效率生产信任，促使陌生人在没有第三方公证的情况下相互协作。

未来产生信任的方式一定和现在不同，因为即使你不能完全信任一个人，但至少你可以完全信任数学。